张某是养鸭专业户，从1998年下半年起，与李某开始有业务往来，从此李某长期为其提供鸭苗，日久天长，张某欠了李某一些钱，李某多次向张催要，张某也没有给齐，于是，为要钱，李某想出了一条妙计。
1999年7月27日，李某电话告知张某想为其提供鸭苗2000只，每只2元，1999年8月3日到货，让张某预付鸭苗款4000元。张某信以为真，将4000元钱交付给受李某委托的取款人李某的侄孙手中，李某的侄孙代其写下收据，在收据中写明同年8月3日到货。此后虽经张某催促，李某并未给张某发货，造成张某鸭场停产、人工损失等共计7200元。为此，张某将李某送上了法庭，要求其赔偿损失共计20000元。
法院审理后认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则进行。而李某为达到索要货款的目的假借订立合同，采取欺诈手段，属无效民事行为，对给张某造成的合理损失应予赔偿。但张某在李某未向其供货且并非具有真实供货的意思情况下，应积极采取措施防止损失扩大，而张某措施不利，造成了损失的扩大，故其应承担相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，于近日做出判决：被告李某于本判决生效后7日内赔偿原告张某损失及应退还多结走的货款共计人民币5580元。
 |
